照这个理论,明天解放军全解散,所有坦克回炉,飞机砸烂,军舰凿沉,导弹都把弹头拆了当门柱...我们也不要防御了,就等着盼着别人来打我们,然后同化他们...失败就是胜利?
真的是这样?
作者只不过是在总结中国几千年发展的过程中的事件所得出的片面结论.
中华文化这么强大,同化能力这么厉害,中国男人这么会腐败,女人这么会柔性,那我们那么多海外侨胞怎么没给我们带来殖民地啊?新加坡大部分华人吧,男女都有吧,怎么没腐败没同化?反倒成为典型的白眼狼.中国人或者说有中国血统的人,遍布世界各地,怎么如今还是美式文化主流?电影看好莱坞,电视剧看美剧,吃饭要吃麦当劳,穿衣穿的是牛仔裤...难道是说我们中国人一出了国门就改头换面了?男的不会腐败了?女的也不是 水了?变得不会水那么柔性而改成水泥那么硬了?
作者抓住几个典型的事件,片面偏颇的得出错误的结论,表面上乍一看,让人产生"对啊,是啊",后来仔细一想,完全是扯淡.
1,回顾历史,每次被外敌入侵的中国,都是积弱积贫的中国,宋富而不强,没有尚武精神,被元灭;明腐败不堪,内部动乱,加上部分洪承畴吴三桂这样的汉奸,被清灭;中华民国也是这样,被小日本乘虚而入...这是弱肉强食的自然规律.反观朝鲜战争,中国如果不出兵,结果是什么?结果是金正日流亡,今天和韩国接壤,我们的边境挨着美军的基地!我们出兵了,和美国为首的联军打了个平手!保住了朝鲜,也保住了极其重要的缓冲地带.作者说外斗外行内斗内行,那面对联合国军,刚刚成立的新中国的表现怎么样?我不说了大家自己想. 有人说,朝鲜战争打之前一朝一韩,打完了还是这样,没什么作用!对这种言论,本人懒的反驳,打之前美国飞机在鸭绿江边飞,现在在三八线边飞,这就是结果!
2,外敌入侵,比方说蒙古入侵宋,建立元政权,然后各民族在一个政权下融合,迁徙,当这个政权灭亡时,融合的也差不多了,新的政权必然接替旧的管理整个国家而不会对旧的说,'这是你以前入侵带来的,还给你".这是中华民族的融合,是文化的交流同化,但是记住:
这是结果!而不是原因!!!
3,英国,日不落帝国吧,殖民地包括今天的印度南非澳大利亚美国加拿大新西兰...这些国家除了加拿大也被法国殖民也说法语之外,都说英语!都和英国至亲至密.英国皇家仪仗队的高筒皮帽,每年由加拿大进贡,许多澳大利亚人认为英国是自己的宗主国,以能到英国去看看为荣...但是关键是这些土地上原来都不是白人啊,印第安人黑人...都被排挤成边缘人了!那问题出来了:
英国是怎么做到的世界帝国?
英国是等着印第安入侵?再同化他们?是等着黑人部落打到伦敦再教他们说英语?
英国怎么做的,我想大家都清楚,用大炮用火枪,用屠杀!我也不想多说了.
说了这么多,我们看看,同化别人需要别人先被统治先被奴役先被打败吗?答案当然是否定的.同化需要的是强大,包括强大的文化,强大的军事,强大的经济等等等等...世界永远是弱肉强食,永远是利益至上.作者这种投降主义,我就两个字,去你奶奶个嘴儿.
[ 本帖最后由 izyang 于 2010-12-28 10:59 编辑 ]