| guduke80 发表于 2012-6-30 20:32 只看TA 24楼 |
|---|
| 现在的领导人不一样啊，想当年英国人也不想把香港交给中国，可当时是邓小平啊，不给就有可能要动武，现在的南海如果是邓小平可能早就打开了，看看现在的领导人那个敢打仗啊！和谐和谐算了！ |
| 0 |
| rallfigo 发表于 2012-6-30 22:24 只看TA 25楼 |
|---|
|
邓公威武，3楼可笑 实际上，日不落帝国早已失去了过去的威风，但他们绝不想放弃这块海外最耀眼的殖民地，英国开始提出的谈判条件就是“以主权换治权”，当时英国政府还曾经找到影响很大的金庸，希望他支持1997后英国继续管制香港，但被金庸拒绝说：租期到了就应该还，做人应该讲信用。如果不是中国已然强大而日不落帝国已经失势，如果不是中国不是阿根廷，如果不是邓公领导的对英谈判的态度毫不妥协，香港，不过就是第二个马岛。1997年7月1日，这个曾经对中国和全世界弱小国家骄横了一百年甚至几百年，甚至在国际关系已趋于文明和理性的时代仍然横行无忌的流氓国家终于低下了傲慢的头，放弃了“以主权换治权”“中国政府不应在港驻军”等条件。也为几百年来欧洲侵略殖民亚洲的历史画上了一个句号。 没有邓公，还有什么双赢的局面，马岛就是铁证 |
| 0 |
| acecombatxx 发表于 2012-6-30 22:44 只看TA 26楼 |
|---|
|
那是因为前任领导人铺好了路 而且97年，经济还没这么发达，香港是个自由港，深圳当时至少要靠一下香港 看看以前从香港走私的商品都非常多，买的PS什么的游戏机大部分都是走香港发广州 发深圳 然后到全国的 再南海问题其实不光是南海问题，东边直接能扯到钓鱼岛，北边甚至北朝鲜都在看。 最好的结果大概就是各占一点算了，真把兔子憋急了，白头鹰美国爸爸也救不了南边的猴子们。 |
| 0 |
|
|---|
