Board logo

标题: [转帖] 外媒:中国8年可造2万辆坦克 或收复被俄占据领土 [打印本页]

作者: crazy_mx    时间: 2012-10-11 20:58     标题: 外媒:中国8年可造2万辆坦克 或收复被俄占据领土

环球网综合报道:据英国《简氏防务周刊》10月3日文章称,中国首艘航母“辽宁号”交付海军的消息使得莫斯科方面对中国不断上升的军力再次感到不安。

文章称,中俄边境线长达3218千米,中国从未掩饰今后可能收回原有领土。几年前,一位在俄罗斯港口城市海参崴的中国游客告诉《简式》记者:“我听说这里曾经是中国的领土,我们想回来看看”。该游客表示,中国想要重新拥有这个城市及其他领土,并解释说:“当我们国家足够强大时,我们将收回这些领土。”

文章称,在9月份同俄罗斯副总理罗戈津的会晤中,俄罗斯和乌克兰国防工业的官员告诉《简式》记者,在硬件的生产上,中国已经远远超过俄罗斯目前的国防工业产能。罗戈津是前驻“北约”大使,他于2011年开始担任俄副总理,并被委以振兴俄罗斯国防工业的重任。

一位多次参加这类会议的工业设计者说:“根据预测,中国将在2020年以前生产20000辆新型坦克,并且可以和俄罗斯最新设计的T-95型坦克相媲美,这些数字十分令人担忧。

在接下来8年的时间里,俄罗斯将努力生产超过2300辆能力相当的坦克。”另一位在场者表示,关于战机产量的数据“同样麻烦”,说:“在中国成都和沈阳所生产的战机总量已经超过了世界其他国家战机产量的总和,而这些武器都有实际用途,中国将有计划地去实现自身想得到的,并且有军事实力去实现这些伟大目标。

文章称,然而,那些熟悉中国战机项目的前苏联设计家提醒说,中国仍有很多需要学习的地方,比如航母项目。虽然情报显示“辽宁号”甲板上有橡胶擦痕,这似乎表明这个航母已经准备就绪,但外界认为“辽宁号”对于常规的舰载机起降尚未做好准备。

文章称,一位和中国军工产业关系密切的设计者指出:“中国政府在歼-11B和歼-10B战机项目上操之过急,已经导致了一系列问题。”

=============================================================================================================================================
8年制造20000辆坦克 就是说平均每年要制造超过2500辆坦克 。以中国目前的国力 每年生产这种数量的坦克是根本不可能的 。如此生产数量 政府财政早破产了 。因为这个数量已经超过苏联在冷战最高峰时期生产坦克的数量 。中国每年的坦克更新数量不会超过500辆坦克 其中96A系列坦克有400辆 99系列坦克才100辆不到 。如此危言耸听的编造这种吸引眼球的新闻 是非常愚蠢的。
清朝对外主要签订不平等条约
▪ 满洲里界约 ( 1911.12.20) ▪ 中英续订藏印条约 ( 1906.4.27)
▪ 中日会议东三省事宜正约 ( 1905.12.22) ▪ 辛丑条约 ( 1901.9.7)
▪ 广州湾租界条约 ( 1899.11.16) ▪ 订租威海卫专条 ( 1898.7.1)
▪ 展拓香港界址专条 ( 1898.6.9) ▪ 中德胶澳租界条约 ( 1898.3.6)
▪ 中日通商行船条约 ( 1896.7.21) ▪ 中俄密约 ( 1896.6.3)
▪ 马关条约 ( 1895.4.17) ▪ 中英会议藏印条款 ( 1890.3.17)
▪ 中葡和好通商条约 ( 1887.12.1) ▪ 中英烟台条约 ( 1876.9.13)
▪ 中日北京专条 ( 1874.10.31) ▪ 中德通商条约 ( 1891.9.2)
▪ 中俄北京条约 ( 1860.11.14) ▪ 中法北京条约 ( 1860.10.25)
▪ 中英北京条约 ( 1860.10.24) ▪ 中法天津条约 ( 1858.6.27)
▪ 中英天津条约 ( 1858.6.26) ▪ 中俄天津条约 ( 1858.6.13)
▪ 中俄瑷珲条约 ( 1858.5.28) ▪ 上海英法美租界租地章程 ( 1854.7.5)
▪ 中俄伊犁塔尔巴哈台通商章程 ( 1851.8.6) ▪ 黄埔条约 ( 1844.10.24)
▪ 望厦条约 ( 1844.7.3) ▪ 虎门条约 ( 1843.10.8)
▪ 南京条约 ( 1842.8.29) ▪ 中俄伊犁条约 ( 1881.2.24)。。。。。。清朝政府曾经开疆拓土,是中国历史上疆域最大的朝代之一。不过,清朝政府也是丢失国土面积最大的朝代之一。。。。。。到今天,中国和不包括沙皇俄国在内的其他帝国的不平等条约均已消除,一个和平崛起的中国日益蒸蒸日上。。。。。。单说中国和俄国,在历史上因为疆域纷争,不理不打紧,越理越乱。我们现在虽然可以说,在清朝,“那些”曾经是我们的,但俄国也会立即反驳,那在清朝之前的某时,“那些”曾经也是俄国的。这正是在列宁斯大林时期,虽然口头答应过还给中国,但前苏联的历史专家在列宁斯大林面前引经据典,追溯历史而致使该“口头答应”最终未能兑现。。。。。。许多中国人都看明白了:这是挑拨中俄关系的伎俩!

[ 本帖最后由 crazy_mx 于 2012-10-11 21:00 编辑 ]
作者: 东京长枪所向    时间: 2012-10-11 22:08

LZ说的不错,外媒的这个挑拨实在是无脑,为了稳定中俄关系,BOSS在2001年就和俄国在这些边境问题上达成了一致,我国正式承认了贝尔加湖以南至大兴安岭以北是俄国的固有领土,丝毫不存在争议性。
作者: shyd1234    时间: 2012-10-11 22:35

国外媒体体扰乱视听,无中生有,无非是挑拨中俄关系,以达到削弱中俄联合力量,中俄和睦则双赢,闹矛盾则和让敌对势力渔翁得利.
作者: 159369    时间: 2012-10-11 22:37

呵呵,一些西方的媒体从来就看不得中国有片刻的安宁,一直以挑拨周边国家与中国的紧张关系为己任.中俄如果真正为这些不入流的媒体所挑拨得动,那也就不配称为大国了.
作者: gck567    时间: 2012-10-11 22:41

现在国外的媒体在时不时的夸大中国的军事实力,企图来提供制造中国威胁论的论据。
作者: 薇薇我爱你    时间: 2012-10-11 22:43

国外媒体总是不存好心,总想挑拨离间,坐收渔利。这几年的中国军工确实是很给力,陆军的99大改,空军的J-20 J-31 J-15 J-16 ,Y-20也马上要露面。海军的052D大驱,辽宁舰。二炮的DF-41 DF-21反舰弹道导弹!就是国产大涵道比的航发还不给力!军工加油!
作者: WDOROCHI    时间: 2012-10-11 22:59

外媒嫌还不够乱  又来挑拨离间了
作者: 夜影孤独    时间: 2012-10-12 02:27

要是真的就好了。可是我看中共没有这个胆量和能力啊!
作者: 卡拉尼什科夫    时间: 2012-10-12 10:07

等中国天下无敌的时候再说吧,妈的八万辆坦克什么概念,维护费用就能赶上好几条航母,还干别的事情不
作者: SimonR    时间: 2012-10-12 10:10

英媒一直就是美帝的狗嘴,试想一下狗嘴里面吐出象牙,
作者: wokaoni04    时间: 2012-10-12 10:19

如果要打钓鱼岛!貌似没坦克什么事吧!
作者: daomeidashu    时间: 2012-10-12 11:02

虽说是欧美蹿火,但是格罗斯确实是占中国最大底盘的国家无须讳言
作者: ttttu    时间: 2012-10-12 11:07

楼上的各位兄弟,丢了这么多领土还不心寒。这样下去估计钓鱼岛也没有了(现在实际上就不是你的)。老饿,越南,印度,朝鲜加起来估计占了我4个法国左右的领土了。唉。。。个中原因自己想吧。
作者: icefrost7    时间: 2012-10-12 11:43

无非就是制造中国威胁论,找更多理由和国家来遏制中国
作者: 百度搜索    时间: 2012-10-12 13:32

海参崴等是中国领土!中俄爱辉条约等根据国际法都是无效的,非法的!抢占我们160万平方公里土地!远比钓鱼岛大得多。再过20年我们一定要收回所有原本是我们的领土!
作者: zhihuzheye    时间: 2012-10-12 13:52

简式防御周刊一直都是比较专业的军事论文杂志,怎么这次会发标这么荒谬的文章那!
作者: wj_034    时间: 2012-10-12 15:36

坦克战现在都处于末期了,轮战和武直的搭配,使二战时的坦克战辉煌不在。
再加上对地攻击的多样化、饱和化,也使坦克的数量化优势无法体现。
基于坦克的性能,目前的坦克代表已经达到高峰。
而受限于环境、战机、能源等各种因素,未来的坦克极有可能成为移动碉堡级别的掩体,
而战场冲锋则由更快速的轮战和武直组成的立体攻击为主。
坦克也可以作为守方部队最后的巷战支撑而存在。
其实在现实战场上,只要能把握住战机,即使只有50辆坦克突击,配合时间、环境、制空等因素,
还是能够发挥所长的,但是如果要深度挖掘,就要多兵种间的配合了。
作者: fan125    时间: 2012-10-12 15:52

如果中国真的强大了,建议把钓鱼岛问题解决,把小日本解决在说其他的!何况动一发而钱全身
作者: haozhong    时间: 2012-10-12 16:07

别忘了俄罗斯有强大的战略核武器啊,核武器是阻止大国之间爆发大规模战争最有效的手段
作者: jojo123    时间: 2012-10-13 17:53

这种挑拨真的有点无语啊,双方都已经在这个问题上达成了协议很久了
作者: kuaileyinan2    时间: 2012-10-13 18:49

中俄和睦则双赢,闹矛盾则和让敌对势力渔翁得利.
作者: 尘世浮尘    时间: 2012-10-13 19:50

胡说都不会,这都什么年代啦,要那么坦克干什么,挑拨离间都不会,还真是砖家呀。
作者: tomken2012    时间: 2012-10-13 21:44

都是些穷乡僻壤,就有点森林木材,收回来意义不大。最好和平相处共同对付日本为好。
作者: kyosugi    时间: 2012-10-13 22:13

这种文章也就当笑话看看
槽点太多了 懒得吐了
作者: tyllnlove    时间: 2012-10-13 22:20

是我们的,谁也拿不走,实力到了,自然也就回来了,期待祖国强大
作者: fenggong12    时间: 2012-10-14 00:06

中国是不可能和俄闹翻的,中国已经四面是敌了,何苦在北方再找一个?这不过是西方传媒的危言耸听罢了,俄国对中国确实是饱有戒心,中国的经济发展和军事进步都令俄国备感压力,但是中国面对的现在国际环境也非常恶劣,除了经济问题外,中国国内的政治问题更加严重,现在已经到了关键的关口了,如果不进行政治改革中国恐怕就后果莫测了,但是改革会触动相当大的利益冲突,这是中国潜在的巨大风险,但是不改不行了,所以中国现在国内相当为难。
在国内政治和经济发展态势不明朗的情况下,在周边政治环境恶劣的情况下,中国肯定会尽可能的和俄国人搞好关系,虽然不可能成为盟国,但是维持一定的政治联盟,以对抗共同的政治敌人,这是可以作到的
作者: gjloveyuna    时间: 2012-10-14 00:13

8万辆算什么?美国在二战时候即使陆军不是主力的情况下也也生产了5、6万辆!都送给英法俄打德国去了,造了一百多艘航母。。。。。。。。。。中国还差得远呢
作者: yiyang412    时间: 2012-10-14 01:38

对我们的民众而言多一份军费就少一份福利,因此军费应该控制在防御能力有效就行,当然外媒的说词是有目的性的,但我们国内的媒体千万不要去追捧,说我们的国力已经多少多少强大,强不强大:媒体没有资格说,政府也没有资格说,只有民众才有资格说,当我们不用再担心养老、子女教育、看病就医的时候,我们自然就强大了,一个国家只有把人民的利益放在至高无上的位置上他才有说话的权利,问问民众我们做到了吗?坦克和民用汽车,我们宁要汽车,航母和游艇我们宁要游艇,因为当今国际社会已经不再是完全的“丛林法则”社会,以领土和资源为目的的军事战争越来越少了,我们老是走不出这种冷战思维;发展经济、保障民生、公平法制、自由平等比什么都重要,坦克不重要,航母也不重要,人民的幸福生活最重要!
作者: 来大哥    时间: 2012-10-14 02:28

无脑的报道,是在挑拨中俄之间的关系,而且就算中俄开战多造两万多辆坦克有个屁用,关键是看空军的战略投送能力
作者: duli15    时间: 2012-10-14 15:41

将来坦克或许就要退出战争了,这个作者显然缺乏基本的军事知识
恐怕又是国内的冒充的
作者: petermy    时间: 2012-10-15 00:30

欧洲现在经济一塌糊涂自救无望,只能想些歪着搞垮别人,为自己找点赚钱机会。
作者: sy0244    时间: 2012-10-15 08:14

就没明白 外国有点东西吧 没什么人问 中国有点东西这家谁都知道  老把中国当敌人 分不明白谁是朋友都  这眼睛都瞎的我看是
作者: oecat    时间: 2012-10-15 08:58

还两万辆坦克,可以看出写这篇报道的人大脑还停留在二战时期。

作者: huangdaxia11    时间: 2012-10-15 09:54

现在战争不是光靠几千几万部坦克就能解决事情的。
作者: 寂寞的奔驰者    时间: 2012-10-15 10:16

等我们国家的老百姓真正过上富裕的生活再说吧,俗话说,“穷兵黩武”哦。
作者: killrose    时间: 2012-10-15 10:39

有啥米用,就算造了就有人来开?开动了就能打?
作者: huangjinlang    时间: 2012-10-15 12:42

这样的观点是把中国当成土财主了吧,造那么多坦克给别人当靶子吗
作者: qshnnn    时间: 2012-10-15 13:02

现代战争 坦克已经不在是最重要的力量了。
作者: xiaocaolove    时间: 2012-10-17 17:39

这纯粹是欧美国家离间中俄的把戏,要知道中日之间的领土矛盾与中俄之间截然不同,中日之间是国仇家恨,日本杀的中国人太多了,而俄国则不然,没有深入入侵中国,并且帮助过新中国,中国人恩怨还是分明的!
作者: mtes    时间: 2012-10-20 22:51

8年两万?呵呵,造出来又如何,如果真开战,毛子的白杨只需用一个旅就可以报销。
作者: yangquan    时间: 2012-10-20 23:56

别做梦啦,我党的胆子还没有这么大。
作者: hguosheng    时间: 2012-11-4 15:55

又见“或”,天天意淫“或”的家伙都是什么货啊?中俄的国界早就划清且有条约有法律保障的,你说收回就收回啊,跟俄国打仗最高兴的就是美国和欧盟!
作者: ss7326    时间: 2012-11-4 16:24

这个,好像中国没这个实力吧!!
作者: lixv    时间: 2012-11-4 16:54

楼主,呵呵呵呵~~~这一句“····这是挑拨中俄关系的伎俩!”.我认为也不一定正确,俄国老毛子也不是什么省油的灯,我们防他一手才是正理。谢谢!
作者: 田岛雅之    时间: 2012-11-4 17:01

大拇指,中國大陸現在不存在和俄羅斯的領土糾紛,這個收復從何談起呢。
作者: 我爱红色    时间: 2012-11-4 21:02

我们现在很多武器都是如何的先进,但是我们的部队还没有真正的经过实战的考验。真正打起仗来后前期我想应该是要吃亏的,到了后期才能真正形成战斗力。
作者: xjklmyha    时间: 2012-11-4 21:09

楼主不知道你从那转的贴,收复被俄占据的领土似乎不可能靠多少辆坦克吧
作者: zuiaiand    时间: 2012-11-5 03:15

我艹。。那些真是我们的土地啊请大家警裸聊骗子广告!这尼玛叫什么事啊!!!
作者: 986748893    时间: 2012-11-5 14:15     标题: 回复 1楼 的帖子

脑残啊?!八万坦克也经不起一个原子弹
关键是,老毛子真敢扔
作者: xyee890106    时间: 2012-11-5 14:52

所谓国家主流媒体 和国外主流媒体玩玩嘴瘾而已
         打俄罗斯   炮灰很多啊
作者: cdicdi123123    时间: 2012-11-5 16:19

恐怕目前咱们还没有那个实力吧,不怕战,但就不能轻易言战,战争的后果是非常可怕的,而且自从有了核武器,大国之间的战争受到了基本上的抑制。
作者: jujidabing    时间: 2012-11-5 16:42

力挺中国,加油!!!
作者: juneday    时间: 2012-11-5 17:04     标题: 标题

这些外国媒体啊……自己国内都没搞明白,没事瞎吵吵啥啊……
作者: dai321    时间: 2012-11-5 20:06

挑拨离间而已。西方媒体惯用手段

不过苏武牧羊之地确实很好。但是现在科技条件下开发难度太大(不明白的百度下就能知道那里的环境有多极端了。苏联还可以集全国之力开发开发。俄罗斯。没那能力了),不是不报时候未到。俄罗斯其实不用西方说也知道其后果。毕竟是被打怕了。这个翻翻历史吧。中国现在也没能力开发那一块。现在的主要目标就是发展。除了发展还是发展。没办法,太多欠账了。一个世纪的欠账啊(不是不平等条约的。是指国力的.300多年的屈辱史啊)。而且现在柿子也只能拣软的捏。所以说。毛熊千古。睡了别醒来了。以后烧只鹰家给你。不过我们的帐还是要慢慢算清的。(大家别不信。兔子世界独一无二基本历史上把国际战争都给打成了内战的国家)
作者: njlwang    时间: 2012-11-8 11:31

俄国的确是占据中国领土最多的国家,相对于日本占据东三省之后的大规模建设,苏联“解放”东北之后的所作所为实在让人不寒而栗!完全就像当年蒙元对宋朝的掠夺式侵略。
作者: zhhhhh    时间: 2012-11-8 13:02

以当今世界格局,中国造了几万辆坦克就去收复失地(有些已经经双方划定认可),是无稽之谈。为了牵制美国及日本之类,中国需要与俄罗斯保持良好关系。所以,这些说法毫无道理,甚至是别有用心
作者: xszhj2    时间: 2012-11-8 13:07

太厉害了,2万坦克,我以前去过装甲车工厂,装甲车就够牛逼了,一个顶四台,坦克能顶八台呢
作者: xx891208    时间: 2012-11-8 13:18

希望中国快快的强大吧,不要整天在憋屈了
作者: 陈辉王    时间: 2012-11-8 13:32

扯淡,能造那么多也不会放弃沙特的军购了
作者: yuyang3377    时间: 2012-11-12 17:28

这是在挑拨中俄关系 现阶段中俄不是敌人
作者: linweiju    时间: 2012-11-12 22:23

没办法和我们冲突就又来挑拨离间了
作者: emouse1986    时间: 2012-11-12 23:52

楼主的这个主题不错,外媒总是会夸大中国的军事投入的,像外媒以前说中国的军费开支是全世界最高的。但实际上,中国的军费开支还远远比不上美国和俄罗斯,但是中国在军队里面的人员是最多的,这个倒是没有任何的争议,中国现有的服役人员远远超过了美国和俄罗斯。不过在军费开支上,中国近几年在军费上的开支有逐渐上升的趋势,就那中国的航空母舰来说,前几年国内的主流舆论都在说中国不会建造属于自己知识产权的航空母舰,但是近几年,中国在海军力量上的投入逐渐加大,就现在来说,航空母舰以后会形成一个航空母舰群,因此外媒说中国8年可造2万辆坦克,这个我认为还是有可能的。
作者: 75602    时间: 2012-11-13 22:07

瞎扯,靠坦克就能收复土地。。什么年代了。。当老毛子核武假的啊。。
作者: smartboy    时间: 2012-11-13 22:40

和中国铁一点的国家也就俄罗斯有些国力,近来关系也慢慢变差了,主要中国军工起来了,影响俄罗斯出口了
作者: qqsong    时间: 2012-11-13 23:59

中俄历史问题通过两国签订的协议已经达成,以后想解决土地遗留问题肯怕很难喽。
作者: 4x5pyeah123    时间: 2012-11-14 03:24

中国跟俄国毛子拿回北方领土就等于北方棒子跟中国要回东北,几乎是一样的概念.我们只能求神保佑慈禧那个婊子在地狱里多吃两斤屎,除此之外,没啥好说的了.跟俄国毛子打仗,你不灭了他死光光,没可能
作者: x231166886    时间: 2012-11-14 09:39

无非就是制造中国威胁论,找更多理由和国家来遏制中国
作者: 3031620    时间: 2012-11-14 09:48

很奇怪环球网怎么会转发这种文章,明显是要挑起中俄关系的不和,实际上没有任何可能。就国际上普遍做法来说,还没有一个国家能向另一国要回已实际占领100年以上的领土,国际法中亦有规定实际占领50年以上就能成这该国领土,更何况俄国的军事实力比我国强。。。。综述,渣文一篇,没有任何价值
作者: 金匮126    时间: 2012-11-14 10:13

西方的媒体现在就会造谣、说瞎话、搬弄是非,制造混乱,对他们的话,就当蚊子叫。
作者: rallfigo    时间: 2012-11-14 10:40     标题: 英国的离间计

太小儿科了,小心中俄联手,霉国佬的跟屁虫淫国酒真没活路了。
所以说中国网络环境之所以这么多叫嚣中俄干架的,绝不是什么爱国发自真心,大人,此事背后必有蹊跷
作者: beilongera    时间: 2012-11-18 15:56

想收复老毛子占的地方。难了,连台湾都回不来还说这些
作者: xinkangtaike    时间: 2012-11-18 15:57

这个有点危言耸听了,基本上不存在可能性
作者: linweiju    时间: 2012-11-18 23:03

吹吧,中国可不会傻到同时和美国俄罗斯开战啊
作者: 55956961    时间: 2012-11-18 23:42

大多新闻军事评论员都是纸上谈兵.真要打起来那个才是真老虎才知道.
作者: zerosgr    时间: 2012-11-18 23:43

全面对俄动武只会让东南亚某些国家和日本更开心,我们将失去更多的岛屿领土,我们应该有选择先处理周边小国再考虑和俄国的关系。
作者: CGW89    时间: 2012-11-19 01:11

坦克现在不是什么问题 你计算下现在世界上有多少坦克吧 其实两万辆只能说多而已
作者: qaz123456123456    时间: 2012-11-19 12:58

当今战争,不是老式打发了,光凭坦克师没有用的,要全方位的武器。
作者: woailzs123    时间: 2012-11-19 19:26     标题: !喂

别随便·1挑拨国际关系啦!
作者: 清玄    时间: 2012-11-19 20:25

现在的战争没有制空权,再多的坦克也是炮灰
作者: wayman01    时间: 2012-11-19 23:34

历史上任何一个强大的国家都会实行对外扩张的策略,这是发展的必然性。中国目前环境比较复杂,处在一个快速的变革期,需要韬光养晦,搞好内务。
作者: dahehe    时间: 2012-11-20 10:04

土地早就送给别人了,想要回来?等俄罗斯解体吧。
作者: vs2001sink    时间: 2012-11-20 16:16

疯了吧 造那么多坦克 干嘛呀??我们难道要 统一亚洲大陆吗???
有那么多钱 多建点 经适房不好啊。。。
作者: ygwww    时间: 2012-11-20 19:01

这肯定是一些坏分子挑拨离间
作者: 孙甜甜    时间: 2012-11-20 19:14

这有可能吗,连小岛都不敢拿
作者: zz163b    时间: 2012-11-20 20:46

这个媒体很有点挑拨离间的味道,说的太直白了。
作者: 1832318482    时间: 2012-11-20 21:03

嘿嘿,虽然没有老虎的实质,可是偶尔披上虎皮吓吓豺狼的感觉倒是不错的。唉,楼主随手列下了那么多的不平等条约,可是蒙古的独立却是华夏心头永远的痛。
作者: lhz19931012    时间: 2012-11-20 21:04

无恐天下不乱的老外
作者: scmingwang123    时间: 2012-11-20 21:27

外国一直说我们强,我们一直感觉弱,自己人吹自己,来出来练练啊
作者: 先子    时间: 2012-11-21 08:54

谢谢楼主分享5701
作者: 先子    时间: 2012-11-21 08:55

谢谢楼主分享0927
作者: hemntao    时间: 2012-11-21 09:16

明显是挑拨离间,中俄怎么回答起来,谁都不傻。
作者: lyj2002628    时间: 2012-11-22 08:52

有很多的人,总是在中国需要这个盟友的时候出来说这样的话,在很多的网站都可以看到,尤其是我们和日本,和印度,发生摩擦的时候,我承认俄国不是一个好的朋友,但是我们现在需要这个盟友,我们不可以同时和多个国家对立。现在有很多的年轻人太冲动了,就象在这次钓鱼岛事件,没有这次事件,我们现在和日本已经签约了,那美国的美元可以进入历史了。每次想起我都难过呀,但是你 又不能说保钓是错误的,只能说是错误的时间。
作者: feihu975    时间: 2012-11-22 09:15

帝国主义灭我之心不死啊,老是鼓吹出这些矛盾出来
作者: 随便不得    时间: 2012-11-22 10:23

这是在宣传中国威胁论!总想破坏中国和邻国的关系,让我们不能安稳的发展。
作者: tmsool    时间: 2012-11-22 11:14

如果真有那么一天那也是好事情啊!
作者: 加菲豆    时间: 2012-11-22 11:27

是啊,比起马关条约的赔款损失,钱没了可以再挣,领土没了就真没了,曾经学习历史课,看到俄国列强抢占相当于3个法国的领土面积,150多万平方公里啊,真的很希望收回来,可是又不希望有战争,还是和平好,比较纠结,中国强盛了很希望可以把过去失去的领土收回
作者: 慕容亮    时间: 2012-11-22 11:44

我觉得还是收复藏南,比较实际一些
作者: wagaga123456    时间: 2012-11-22 13:52

除非脑子有病,早那么多坦克干嘛啊
作者: zch!@#    时间: 2012-11-22 17:30

中国是俄国的门户,俄国高层都不傻,中俄战争对谁有好处那是明摆着的
作者: aibinglanlei    时间: 2012-11-22 19:55

女人把她生活情况都告诉你了。说明她已经对你有想法了。所以接下来的事情就会很自然的你上了她。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.172.79/bbs3/) Powered by Discuz! 7.2