打印

[原创] 航母对中国毫无军事价值

0
  航母对中国的未来来说绝对是必不可少的,很明显鼓吹航母无用及航母对中国无用都不是近来才有的,而是某超级大国一直以来所做的。
  航母在我的理解里都是一种进攻性质很强的武器系统,同时更是一种威慑方式。
  当然如10楼所说,目前我们在这个系统的很多领域还有点实力不足,对航母体系的支持还不足,但我认为航母对我们是非常重要的

TOP

0
中国啥时能像美国一样开着航母满世界的横行,中国拥有航母才是真正的有意义的,航母的力量才能真正的发挥出来,否则就是一个摆设,对一些小国家还有点用,但是用得着吗

TOP

0
楼主知道中国大陆处于战略地理位置极其略势的事实么? 中国海岸线这么长, 外海又被一堆岛国包围, 想进入大洋是谈何容易? 没有航母, 中国海军开着战列舰, 进入某国领海, 真难想像这是中国海军! 中国不发展航母? 这么宽的海岸线如何防御? 靠陆地上的大炮么?

TOP

0
中国的海军系统根本不足以支持远洋作战,中国海军的根本目的是近海防御和主权捍卫。离开了中国陆军的支持,几乎就是被宰。

而且因为有核武,航母便是一种训练舰了。只要白头鹰没有开发出100%的导弹拦截系统,战争就不会发生,但是用各种各样的方法来恶心你,肯定是年年不少。
白头鹰这个政府非常反复(疑似过度民主),总而言之,就是霸主思想作怪。看不得别人比他强。而且他们的国防部和商业头子,对于发战争财是很热锺的。
这架瓦良格更多是来玩的,吓吓小国家,不过撕开那条布,还是为了海权,而且是近海权

TOP

0
就最近南海和东海的局势而言,若我国是个拥有成熟的航母战斗群的国家,周边小国哪敢直接对抗?可见航母战斗群的编制建立,对维护我国海洋主权还是有着深远的意义的。
但是就我国的经济状况和国力来看,我国与发达国家的差距依旧巨大,国内矛盾也在凸显我国的生产力和经济实力的不足,航母战斗群的维护费将对我国的军费也是一种压力。
不过就从这两方面来看,鉴于保护海洋主权,不但能够转移国内民众注意力,缓解政府无作为的压力,亦能对周边与我国有争端的国家进行威慑,有效保护我国海洋资源,总的来说对于党和政府而言是有利的。
建航母,真的不能说是毫无军事价值的,等到用时方狠少!英国不就是一个代表嘛?航母对中国的价值确实很大,体现的方面也是多层面的,还是要通盘考虑为宜。
本帖最近评分记录
  • 君陌 金币 +4 回复认真,鼓励! 2012-7-2 21:40

TOP

0
晕死,楼主先搞清楚什么是蓝水海军,什么是黄水海军吧。
蓝水海军:是指能海上力量扩展到远洋及深海地区的海军型态。所谓的蓝水,指的就是远洋的蓝色海水。蓝水海军要具有能在外洋长时间执行任务、并在宽广的大洋中保护本国及海外国土利益和安全的能力。
度娘的解释: 所谓“蓝水”,是指远离海岸线的深海和大洋,由于远离大陆,海水基本呈蓝色或蓝黑色而得名。一般而言,在最靠近陆地约200海里以内的海域,由于海水中混杂了泥土而呈现黄褐色,被称为“黄水”或“褐水”。“蓝水海军”则是指能在外洋长时间执行战斗和非战斗任务,并在较宽广的大洋范畴保护本国海洋利益和安全,防止敌对势力的威胁。
回到问题
西方军事学说认为,海军从本质上是一个进攻性的兵种,没有足够的“蓝水”活动空间,海军难以发挥作用。当年清朝的北洋水师,拥有世界第四、亚洲第一舰队和铁甲巨舰,但抱着死守海口的落后理念,最终打不过以蓝水为目标的日本海军。冷战刚开始,美国就提出把中国围堵在“岛链”中的战略构想。美国“环球战略网”曾报道,因为“第一岛链”的限制,中国潜艇远洋训练自2000年以来每年平均只有3.4次,2007年加强训练的结果也不过6次,远比不上美国一年上百次的远洋巡逻次数。法新社也曾援引美国海军情报机构的一份报告称,在094“晋”级战略核潜艇服役前,中国仅有的092“夏”级战略核潜艇只能在中国近海活动,从来没有进入大洋实战值班。由于“夏”级搭载的“巨浪-1”潜射导弹射程不过2000公里,再加上活动位置的限制,打击范围无法够到美洲大陆,因此有西方观察家甚至不承认中国有可靠的二次核打击能力。即便是有了射程8000公里的“巨浪-2”洲际导弹,搭载它的“晋”级战略核潜艇也必须挺进到第二岛链以东的“蓝水海域”,才能确保中国海基核力量的可靠打击(摘自度娘)。
中国目前空前的依赖海洋,开发资源、出口商品、进口能源。海洋已成为我国经济发展的命脉。但未能扭转中国以陆地为中心的安全战略。大量的战斗机和配备反舰巡航导弹的巡逻艇提供了一个强大的近海防御,但解放军海军最多只是一支“褐水”海军,具备有限的“绿水”能力,至于“蓝水”只能望洋兴叹了。
再看一下我们的对手:日本和印度已经成为准蓝色海军,越南正在不断地强化其海军力量。我们在海军的发展上已落后于印度和日本,后面还有越南追赶。维护国家利益不是靠嘴说的。

TOP

0
我也提个建议:楼主的鸡巴完全可以阉割掉!
1.楼主的性生活可以完全用手或嘴巴,甚至脚来完成。可以不用鸡鸡
2.楼主未必有性生活,或者性生活很少,用到鸡鸡的机会很少,可以忽略
3.每次用完鸡鸡都要精疲力尽,消耗大量体力,需要时候大量进补,很不划算。
4.鸡鸡是人体最薄弱的部位,很容易受到攻击,而且一旦受到攻击可以使人马上瘫痪,丧失攻击力,这是很致命的。如果没有鸡鸡那就不会存在这个严重的问题。
5.楼主的鸡鸡会对女性造成威胁,会产生“鸡鸡威胁论”,为了和谐割掉为妙!
本帖最近评分记录
  • 霁月 金币 -30 一般违规扣1 -5 金币 2012-7-2 12:24
  • 霁月 金币 -30 违规内容--为了版面整齐,请重新阅读版规! 2012-7-2 12:24

TOP

0
也许在现代航母发挥不了多大的作用 但是其实实在在的威慑力还是有的 我们国家的海防线这么长 而且最近越南和菲力摈动作频频,要是我们有航母战队的话,估计他们就没有那么嚣张了

TOP

0
就中国的造船能力来说,两艘航母开工并不存在技术上的困难,而且按照师承苏俄的传统和思维习惯来看,它未必不是一种选择。

  不过,对中国同时建造两艘航母的说法,加拿大《汉和防务周刊》总编平可夫分析认为并不可能,在接受本刊记者采访时称:建造两艘航母是可能的,但不可能在初期建造阶段同时开工,按照国外经验,通常会相隔一段时间,毕竟对中国来说,经验的摸索,技术的积累,需要一定的时间消化,第一艘建造并下水了,第二艘再开始。
本帖最近评分记录
  • 霁月 金币 -30 复制回复--老会员了,请自重! 2012-7-3 08:14

TOP

0
中国的航母还没做出来呢,等做出来我们就都老了

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 08:12