yf3899

就对于军事上地区性弱国来说，用空天战机或导弹打击战略价值小的目标根本得不偿失，航母的价值就在于能够根据战场的需要长距离投放空中力量，在平时达到战略威慑的作用，在战时达到低成本投放兵力。
中国目前恰恰最需要航母，一是中国在海外缺乏军事基地，现在核心利益区尚不能全面军事保障，导致在外交政治上显示出弱势，二是中国要崛起于亚洲，必然要冲破第一岛链，与美国对决太平洋，这种对决可能不是以热战的形势存在，但冲破岛链必须要以与美实力相当的远洋舰队担负，陆基航空兵因航程和滞空时间的原因是无法保障舰队这方面需求的，三是针对小国的威慑力，航母编队也是不可低估的，南海问题的解决不仅需要政治上的谈判，更需要军事实力为政治后盾。
目前我们不是不需要航母，而是需要多艘航母，以保障国家在核心利益区的军事存在，进而在亚太地区以冷战的方式驱逐美国势力，建立并巩固自己的藩篱，从政治军事经济上确立亚洲的领导地位——顺便说一句，我们现在还不具备和美国全球争霸的实力，能在亚洲确立真正的领导地位就很很不错了。

本帖最近评分记录

• lxd5678xo5678 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2011-11-19 19:40

lkkk

说的好，我觉得我国海军根本就没有远洋海军和大海军的战略思想，光有一支航母又有什么用，就象的清朝的北洋水师，虽然有先进宾军舰，但没有现代海军的思想，就算甲午没打光也会在下次战争中失败的。目前而言，先把南沙，西沙固守住才是真的。象有的人以为有了航母就天下无敌，这种想法是危险的。

本帖最近评分记录

• lxd5678xo5678 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-11-19 19:41

lkkk

今天看到新闻，韩国2天扣26艘中国渔船 动用直升机和特种部队，第一感觉是连渔船都护不了，要航母当摆设吗，不要说什么渔业区，如果是美国渔民这么做，棒子们敢这么做吗，不拉出去，不就和颐和园里的某条世界名舰相同吗，摆设而已

本帖最近评分记录

• lxd5678xo5678 金币 +2 回复认真 2011-11-19 19:41

linling3210

能不能发挥作用，要看大的战略布局，有没有形成系统。

刀锋剑客

关于航母无用论的内容已经补全，欢迎拍砖。

jingjinxing

飞机有用么？飞机场有用么？航母再不济也是个飞机场吧，怎么会没有用啊？航母都没有用的话，那发展什么武器更靠谱呢？当然航母是个系统工程，一艘航母只是其中的一个部分，但是不能因此否认航母的用处，而认为航母无用。

巫山

什么都是由初级开始的 不能一口吃个胖子 只有慢慢的积累经验 才能逐步强大

slyyysx

楼主说的太武断了吧，胡说八道，什么玩意。

本帖最近评分记录

• Mr.Ogenki 金币 -2 兄弟,控制一下情緒,有想法可以提出來 2012-1-11 11:27

不花钱曰下

航母这东西有点像钱，不是万能，但没有的话是万万不能。

chenmu1756

还真不能乐观地把航母当成我们东风系列导弹的活靶。即使不能当成战争利器来使，在外交方面也是个不小的筹码，对中国大面的海岸海洋利益也是作用良多。军事意义，仁者见仁，不必太绝对。