ynwrong

中国海域太广,应该要有航母,不能让外国人小瞧

夜宿咸池

显然，LZ忘了，中国有HM不是用于对付美国，而是周围的猴子，为了达到长期有效的威慑，HM是必须的

黑丝爆乳少妇

如果航母没有价值 那么去发展更多的核潜艇 也是增加海洋力量不错的选择

lybrel

按你的逻辑只有核弹才有军事价值，别的常规部队都可以去打酱油了么

6262

还是有一定的道理。
在我看来，中国不需要航母就可以的目标做不了，需要航母的就航母数量不够。

qihaiming

如果中国的飞机可以全球巡航了并且光速飞行了，我估计航母就没用了。

hebin987

航母的作用是起到威慑性的，并不是决定战争走势的一种武器。试问现在全球核大国均有一张王牌在手，谁也不敢轻易发动一场大规模的，跨越式的全球性战争。只是作为世界大国，我们有能力，而且有实力拥有属于我们的深海蓝军。可以有远程作战能力，可以冲破第一，第二岛链的防守。打击别国的嚣张气焰。增加与别国谈判的筹码。

lanyuyixuan

只能说，这是个见仁见智的问题，航母对于中国来说到底是否是必需品，这真不是一两句话可以说的清，当然大家的初衷都是为国家好，而且几乎所有人都会同意一个观点：中国有了航母，其主要作用还是威慑力，而并非战术战役要求。

earxyy

联合国“五常”唯独中国没航母。
环顾联合国美、俄、中、英、法五大常任理事国，唯独中国没有航母。而且，其他四个拥有航母的国家，无一不在竭力保持和加强自己的“航母大国”地位：美国拥有现役航母11艘，占全球航母半数以上；俄罗斯竭力保留1艘满载排水量6.75万吨的大型航母；英国计划建造2艘“伊丽莎白女王”级新一代航母；满载排水量达4万余吨的“戴高乐”号中型核动力航母仍是法国海空称雄之本。此外，一些中小国家也都纷纷购买或自建航母。其中，最值得提及的是我国周边的印度、日本和韩国。印度多年来始终坚定不移地贯彻“三航母战略”：除购买和改装两艘航母外，正着手自建“维克兰特”号航母；日本“日向”级、DDH21“直升机驱逐舰”和韩国的“独岛”号都具备了“准航母”的功能。
这些数据资料在很多网站都可以找到，其实现在对于中国而言，有没有航母，在更大的意义上，可能是代表着国家的实力，而不是军事上的价值。特别是当今世界如此纷繁复杂的环境和中国最近不断发生的海域纠纷

本帖最近评分记录

• 胸奴馋娱 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-11-16 16:07

zhanxian

这是大国的威慑作用，以后打仗其码是飞弹和火炮了。