ytjh

楼主这种说法毫无逻辑可言。

第一段就是以两个条件来看航母的作用，一是中国的环境是否需要，二是航母在其他国家的使用状况。
但第二段开始的论证里，却只对美国使用航母的情况举了几个例子，明明指出美国与中国状况的不同，却强行忽略转进，然后就匆匆得出结论。

漏洞太大，都不用仔细反驳了，仅提几个问题用以打脸：
1、白头鹰频频在外用兵，你自己说主要靠的是陆基航空兵，可兔子有这些海外基地让陆基的飞机起降么？还是你指望兔子的飞机飞几千公里去打一场再直接摔海里？
2、你也知道米帝的对手都是小萝卜头，那兔子航母的战略目标你以为是谁，莫非你认为中国造航母就是准备兔鹰大战，还是想跟三哥的苏式航母搞联欢？

[ 本帖最后由 ytjh 于 2011-11-11 11:54 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 胸奴馋娱 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2011-11-11 15:19