boboMercedes 发表于 2010-12-5 13:59 只看TA 12楼 |
---|
人们面临权衡取舍,这是最基本的原理了。你拼命的放贷,需求就多了,经济就拉动了;你少放,对需求的刺激有限,对经济的拉动不明显。ZF要做的不是一味的多放,也不是谨慎的少放,而是要在这两者中找到一个临界点,争取做到利弊的平衡疑惑利大于弊。当然这是道理,懂的人多了去了,至于怎么做那又是另一回事了。我个人对ZF的看法是,如果对他们统治有力的,他们就会做,不管这事多么不好有多大的后遗症;如果对统治不利的,那么他们就会慎之又慎。所以说,ZF不仅会考虑经济,更会考虑统治,ZF的经济政策都是为其统治服务的。反正我定不了政策,他们爱咋定咋定吧,你白菜1元一斤我要吃,10元一斤难不成我不吃了啊? |
0 |
|
---|
天天向down 发表于 2010-12-5 15:19 只看TA 15楼 |
---|
我觉得吧,其实目前的通货膨胀主要体现为农产品高价 为什么农产品会高价呢?中国经济高速发展的过去五十年以牺牲农民利益为前提的,经过了五十年的剥削,贫富差距越来越大,高层也意识到这个问题,逐渐将剥削对象改为工人以及中产,各种税种加入,如“车车船税”、“尾气排放税”、还有呼之欲出的“房产税”,而反观政府对农业的态度最近几年明显的风向大变,“取消农业税”、“给农民发放各种补贴”、“农村合作医疗”、“农村合作养老保险”等等,甚至现在有的村子都开始发真金白银了。 农产品价格上升其实大部分农民是受益者,现在大部分的农民还过着自给自足的生活,菜贵了就自己种上几分菜地,一年四季很少的买衣服和添置家具,通货膨胀其实对他们的影响很小。真正影响农村的是高价教育与高价医疗。 工人以及中产就不一样了,什么都得通过人民币去购买,高房价、高物价、高税收、高医疗费用、高教育费用,都得承受,生活压力很大。 最后说了一句过去的五十多年中国的发展牺牲了农民的利益,那么未来的五十年很有可能牺牲的是工人以及中产的利益。 |
0 |
diablo188888 发表于 2010-12-6 14:23 只看TA 19楼 |
---|
说的不错。其实中国政府一直拿增长在忽悠百姓。首先肯定经济增长绝对不等于经济发展!现阶段的空头增长完全就是过度资金流通的后果,其次支持中国一直大力推动Gdp增长的诸多理论点,例如奥肯定理几乎全是以实际Gdp来衡量,而中国公不的全是名义Gdp扣除物价增长其实我国近几年实际Gdp增长极低,甚至有负数。所以也不难解释为什么我们经济看似增长,却并未提高就业促进生活质量的发展。现在的畸形表面数字上。完全实际就是窃国着为诸候。 |
0 |
|
---|