VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| Смерч 发表于 2010-9-23 05:46 全显示 1楼 |
|---|
| 通货膨胀是经济增长不可避免的规律。你看美元涨不涨？楼主你要美国人去涨美元看看他们答应不答应。你要菅直人涨日元你看他同意不同意。货币汇率上涨就要带来通缩的后果，在通胀与通缩之间，二者选其一，你选哪个？通缩的结果就是——经济衰退，失业率猛增。连这点基本的经济学常识都不懂的人，也好意思在这里谈什么“战略缓冲”的问题，你要不要脸？ |
| 0 |
| Смерч 发表于 2010-9-23 05:55 全显示 2楼 |
|---|
|
楼主想让中国抛弃朝鲜让它自身自灭，可以，你自己去守中朝1300多公里边境线，为国戍边防，光荣啊。超人一个顶千军万马？牛叉啊。 你要是没本事守住你就闭嘴，别在这里瞎嚷嚷。 这么漫长的边境线，一旦有朝一日北朝鲜政权崩溃，那是什么后果，你自己去想想，多少难民要往中国涌？美韩丧失了半岛上的阻挡者以后，兵锋直接指向边境线，你准备部署多少军队来防备？打算防备多少年？打算花纳税人多少钱？打算是不是干脆让中国的钱财就在这中朝边境线上耗光？你别告诉大家不用防备。美军一个普通的陆军师就至少顶得上解放军一个陆军集团军，因为美军一个师的编制大，人数就远超过解放军一个师，战斗人员的比例也高很多，加上武器装备、后勤、信息战等方面的优势，解放军一个集团军对抗美军一个师就已经很不错了。如果朝鲜政权崩溃，中国在东北边境的国防投入将是一个无底洞。 |
| 0 |
| Смерч 发表于 2010-9-23 06:02 全显示 3楼 |
|---|
|
中美两国的利益有着结构性的矛盾，美国当然不会轻易与中国直接开战，但别忘了，棒子也惦记着中国东北的领土呢，如果南棒子夺得了整个朝鲜半岛，东北还会有好日子过？ 想当年越南是什么水平的国家？但他们也敢在边境线上向中国哨兵开枪！更别说世界霸主美国了。美军的兵力直接部署到鸭绿江边境线上的时候，请问你想怎么把他们请回去？你请他们看日本A片把他们打发走么？ |
| 0 |
| Смерч 发表于 2010-9-29 04:27 全显示 4楼 |
|---|
引用:原帖由 monde 于 2010-9-25 14:20 发表 中国古人几千年前就知道假道灭虢，就知道唇亡齿寒，你的智商会不会有向某灵长目动物的智商水准迈进的趋势哦？ 看到朝鲜人穷点就想说，何不食肉糜？然后就说，咱何不收了施稀粥的摊子，让他上别处吃肉糜去？然后会是什么结果呢？ 是的，朝鲜离韩国很近，朝鲜的制度有诸多的弊病，朝鲜被韩国统一的可能性也较大——前提是中国垮了。但中国如果有一个安定的战略环境，加上稳固的国力，那么结果就会完全不同。这就包括了朝鲜半岛的均势能否保持住。如果均势被打破，不仅朝鲜人吃不上稀粥，更吃不到肉糜，中国人连施稀粥都会难以为继，因为我们要提防着某些你眼里的“模范邻居”从我们嘴里抢肉糜，而为此消耗掉无数本可以不消耗的肉糜、金钱乃至生命。 以为让货币升值就能让自己的东西更值钱，以为这样经济就会更好，看看朝鲜的货币改革就知道了。你是什么智商，你是什么头脑，恐怕连朝鲜当局都可以五十步笑百步地嘲笑你了。 至于字数多就代表有道理，你去读读论语，读读易经，看人家是不是长篇废话？ [ 本帖最后由 Смерч 于 2010-9-29 04:57 编辑 ] |
| 0 |
| Смерч 发表于 2010-9-29 04:37 全显示 5楼 |
|---|
引用:原帖由 monde 于 2010-9-25 14:24 发表 朝鲜固然武器装备不如美韩，但部署在三八线北侧的成千上万门瞄准南方的大炮也不是吃素的，一时半会也是不能消灭干净的。等美韩把要命的朝鲜炮兵消灭的时候，汉城早已经从地图上被抹掉了。因此朝鲜对美韩在军事上仍然是有相当威慑力和阻滞力的。没有朝鲜，不仅中朝陆地边境，连京津地区和山东沿海都会处在美国毫无顾忌的轰炸威胁之下，因为到那时他们将毫无掣肘，没有后顾之忧。还有不要脸的南棒子，也会时刻惦记着东北的黑土地，惦记着长白山。到时候也不用你守什么城门，你能像金先生那样“用步枪打下美国飞机”就行了，或者你能像巴菲特或者盖茨那样有钱，能为国家豪掷千金也可以啊。没有这个本事，又不愿意当炮灰，你还是洗洗睡了吧。 美国侵入中国的假设不成立？看来你已经烧得蛋白质变性了……唉。你还是去和晋惠帝握握手吧，你们俩比较有共同语言。 [ 本帖最后由 Смерч 于 2010-9-29 04:46 编辑 ] |
| 0 |
| Смерч 发表于 2010-9-30 03:59 全显示 6楼 |
|---|
引用:原帖由 wfhbc 于 2010-9-29 15:25 发表 欢迎你站到驻德美军军营门口，对着哨兵大喊：德国不会入侵美国，你们可以收枪回家吃饭啦！ 晋惠帝三世你好，慢走，不送！ |
| 0 |
| Смерч 发表于 2010-9-30 23:31 全显示 7楼 |
|---|
引用:原帖由 wfhbc 于 2010-9-30 19:12 发表 请解释一下，自由、民主的美国为什么连白宫都曾经被英军一把火烧个一干二净？ |
| 0 |
| Смерч 发表于 2010-10-2 02:28 全显示 8楼 |
|---|
引用:原帖由 wfhbc 于 2010-10-1 18:50 发表 我可没说我要回答你的问题，而是你得先回答我的问题：美国不会入侵中国的理由是什么？任何国家都没有理由认为别的国家不会入侵自己。当然，你也可以不回答，反正对某类软骨头来说，打起仗来了也不用他去做炮灰。 |
| 0 |
| Смерч 发表于 2010-10-2 02:36 全显示 9楼 |
|---|
引用:原帖由 Смерч 于 2010-10-2 02:28 发表 德国在战后的表现，国际社会都看得到。德国是否算一个正常国家，大家都清楚。美国在德国驻军，除了靠一条北约盟约外，早已没有合理性和正当性可言。这还不算美国在欧洲其它国家的驻军。当年一个诺列加，就因为在巴拿马运河问题上惹怒了美国人，结果如何？不要提美国人给诺列加安的罪名，那是欲加之罪，何患无辞。连美国都对自己家门口的一丁点他认为具有威胁性的事情无法容忍，何况中国的国力还远远没达到可以无视一个世界霸主在你家门口驻军的程度。 我可没说我要回答你的问题，而是你得先回答我的问题：美国不会入侵中国的理由是什么？任何国家都没有理由认为别的国家不会入侵自己。当然，你也可以不回答，反正对某类软骨头来说，打起仗来了也不用他去做炮灰。只怕你不担心美国人入侵的原因是你巴不得美国鬼子进了中国，你好夹道欢迎美国大兵吧？ 南联盟炸馆事件、愚人节南海撞机事件那还是刚过去没多久的事情，如果美国兵临中朝边境，你打算让中国再多承受多少个这样的挑衅事件？ 本帖主题是讨论中国是否需要朝鲜这个战略缓冲，而不是美国入侵的国家是什么样的国家。请不要一而再再而三地像晋惠帝那样无知又无耻地歪楼！ 不要再吹捧美国主子了，美国主子如果真有什么道义制高点，伊拉克战争就不会被全世界人骂了。越南战争的导火索东京湾事件，现在根据美国自己解密的档案，也证明完全是美国人贼喊捉贼自导自演的闹剧。美国人什么无耻的事情干不出来？什么不要脸的事情干不出来？ 朝鲜半岛系中国地缘政治安全的命门之所在，失去对朝鲜半岛的掌控，其后果我们已经在甲午中日战争以后看得一清二楚了。战争科技和型态纵然有了巨大的变化，但不变的本质仍然摆在那里——消灭敌人的有生力量，消灭敌人的战争潜力，消灭敌人的抵抗意志，当敌人的武装力量直接摆在你家门口的时候，你还能毫不受威慑在家安心喝茶？东北是什么地方？中国的老工业基地，重要的粮食产区，京畿之屏障！早在二战末期，苏联红军的机械化多路向心突击能力就足以将关东军在短短几周内割碎歼灭，冷战中苏交恶时期中国东北受到的威胁还少了么？朝鲜战争爆发以后东北受到的威胁还少了么？美军的飞机都直接把炸弹扔到东北的城市了！中国当下虽不是当年的弱国，但忘战必危！！！放弃自己的地缘战略缓冲带，任人将刀架在自己的脖子上，这种事情也就只有披着羊皮的汉奸野心狼才干得出来！ [ 本帖最后由 Смерч 于 2010-10-2 02:53 编辑 ] |
| 0 |
