SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 献血是否有害？ [打印本页]

作者: for_rest 时间: 2011-11-24 21:11 标题: 献血是否有害？

楼主转的这篇文章好奇怪。

第一，血球指什么？我只听说过血液里有血小板、白血球（白细胞）、红血球（血红细胞）。唯独没听说过单一个血球的。按照所转文章提到过的关于血氧的说法，猜测应该指的是血红细胞（这个东西在血液里主要负责氧气的传输，同时也和后来的120天的生命周期相吻合，而白血球主要是吞噬细胞，负责吞噬外来不明细胞的，也就是血液里的免疫系统）。可是作为一个西医，单说血球（而不考虑我们将其与白血球搞混），是不是显得太不专业了。

第二，这篇转文的作者自称西医，可是通篇和医学相关的知识观点基本来自中医，这个有点太讽刺了吧。这里分析一下转文的第二段“西医的角度认为…”里的逻辑和例子。文中提到草的营养价值和吃草的牛的营养价值的区别，并以此得出西医基于化学分析的逻辑逊色于中医性味一说的结论。我想说，在化学和生物学层面上，植物的主要成分是植物纤维，而肉类食物的主要的成分是蛋白质，对于动物而言，消化蛋白质的难度远远低于分解植物纤维的难度，并且蛋白质的能量含量更高，这就是为什么我们通常说肉更有营养（完全是因为肉类作为能量使用方便，效果大；这就好像让发动机烧汽油好还是烧柴火好，都是一个道理）。这在进化学上也可以被作证：1、食草类动物在消耗的食物中往往将其中产生的大部分能量用于消化系统的工作，这就是为什么我们看动物世界，里面永远是牛羊在低头吃草，而捕食者往往两三天才进一次食，另外这也是为什么牛有四个胃的原因（你听说过老虎长四个胃吗？）；2、人类在进化史上使用熟食被认为是里程碑式的进步，因为熟食的使用降低了人类消化系统的负荷，从而为脑容量的进化提供了空间。我说这一段想说明西方的自然科学是可以解释很多诸如此类的疑问的，这篇转文的作者如此诉诸于中医，只能说明这位西医本身学问不到家。

第三，献血是有时间间隔和数量上的限制的，文中提到让奥林匹克运动员献血4次来验证作者观点的提法，由于没有提及实验的时间间隔和每次抽血的数量，这本身就暴露了作者在抽血方面常识的匮乏。而不加考虑数量的限制，参考国际足联对血检的要求，请问国际足联的做法难道如文中所说是在谋杀足球运动员的健康？

第四，关于HIV，其实大家都知道中国有所谓的艾滋病村，顾名思义，因为村子太穷了，所以整村的人出去卖血，而同样由于当地经济水平落后，导致出现医用器具重复使用的现象（类似针头之类的），所以往往整村整村的人感染艾滋病，当然卖出来的血也是会出事情的，我想这个主要还是采血站的管理机制有问题，试想正常的专业操作怎么可能容许同一个针头被反复使用。另外，作为一个西医，关于HIV的潜伏期知识为什么要引用新华社电？难道这不是医科的常识吗？

总之，这又是一篇不知道什么人炮制出来的伪文，期待专业学医的朋友出来好好说说献血在医学上实际对人体的影响（这里谢绝CCTV流的官方说法，小弟也是没多久前才知道原来吊盐水对人体都是有风险的，这东西在国外就是一个战地急救手段，敢情在兲朝医院里有事没事都来两瓶就是在坑人）。

PS.这篇是小弟在一篇关于献血的帖子中的回复，既然版主做了分割主题奖励，那么为了方便各位阅读，特此贴出原帖了链接：
[bbs=viewthread.php?tid=4213851&highlight=%CF%D7%D1%AA]点击这里[/bbs]

[ 本帖最后由 for_rest 于 2011-11-26 09:22 编辑 ]

作者: li2006 时间: 2011-12-11 01:01

如果正当献血，不但没有对身体有负面影响，反而会适当的刺激造血，增强体质

作者: longganwei1120 时间: 2011-12-14 00:20

诺兰曾经表示特瑞吉列姆的《妙想天开》对他影响很深

作者: sis3211 时间: 2011-12-14 07:36

奉献一点爱心还是可以的献一点血也是可以的当年我献过但转氨酶高不合格遭弃哈

作者: haifeng001 时间: 2011-12-14 09:38

同意二楼老兄的说法，从目前的情况来看，一些科学家把一个人正常献血量都计算好了，所以我们没必要担心什么，只不到在献血时要选择正规的医院，而不是进行非法的卖血，因为那样很容易造成交叉感染，那就得不偿失了。

作者: lzs007 时间: 2011-12-14 11:14

呵呵，我是很宝贵自己的血液的

作者: haohaoxiao 时间: 2011-12-15 00:50

不忘对献血的人说一句，很大很大的几率会得爱之病的，什么叫爱之病，就是国家对你的关爱会超过以往的任何时候，你一有状况，天朝的国宝马上出现在你的面前，这是多么巨大的殊荣啊。。。那可是“国宝”啊

作者: pudao4 时间: 2011-12-15 00:57

鲜血一般来说是没什么害处，不过我贫血有点厉害，大学时候大家都去鲜血那天可以请假回宿舍休息，就我一个人没去鲜血，没办法。

作者: qmpzal 时间: 2011-12-15 13:11

但是好像确实很多从医人员自己不献血的
而血站的帐也令人心寒一如红会

作者: usefujin 时间: 2011-12-15 13:22

只要自己的身体健康，献血的机构正规，两年一次没什么问题。

作者: 9122112 时间: 2011-12-17 16:32

有心想去献血但风险太大不安全出了问题后悔终生还是算了

作者: 天川千夏 时间: 2011-12-17 17:00

我记得以前听过能促进新陈代谢跟造血系统的激活的，所以说鲜血是个好东西啊

作者: killer081 时间: 2011-12-22 11:52

献血当然是无害的，最大的问题是那个针头是否消毒干净了

作者: sexinsexgl 时间: 2011-12-22 17:27

每次不高过400CC，间隔一个星期就基本没事。

作者: firefire791 时间: 2011-12-22 17:40

注意1次献血的量和间隔时间应该是没有危害的
正常的话- - 血站也不会抽过量吧
就是国内血库太黑暗了。

作者: wyna 时间: 2011-12-22 20:04

只要注意输血时器具的安全，一般是没有什么危害的

作者: 电子狗 时间: 2011-12-22 20:35

这东西估计不好说吧

一般没事,但是也存在几率问题啊

作者: turanturan 时间: 2011-12-22 20:43

大学时候大家都去鲜血那天可以请假回宿舍休息，就我一个人没去鲜血，没办法。

作者: turanturan 时间: 2011-12-22 20:44 标题: 回复 10楼的帖子

大学时候大家都去鲜血那天可以请假回宿舍休息，就我一个人没去鲜血，没办法。

作者: wyy787 时间: 2011-12-22 20:48

我献过400ML血后，一个多月都还感觉头有点晕！！！

不会再献了！

作者: chen198548 时间: 2011-12-22 20:49

据说长期献血的人如果停止不献血身体会觉得涨得慌也不知是真是假我反正是献血过1次为了知道我是什么血型说献300 那人抽了我400,ml

作者: fangfrg 时间: 2011-12-22 21:06

只要不过量,应该没什么伤害.
科学这么说.
不过据说医生很少有去献血的.

作者: jiabin135792 时间: 2011-12-22 21:35

我问过几个学医的朋友
他们都说是有害
什么献血有益都TM是骗人的

作者: 999MS 时间: 2011-12-31 21:36

已经看过好多篇关于献血利弊的讨论文章了，也不知道到底该相信谁的好了。不过我自己献过一次血，就献完之后小晕了1-2分钟，之后完全恢复正常了，上午献的血，下午就去跑步、踢足球，第二天起床也一点事没有，也没出现过别人献完血后特别口渴的情况。

作者: 记忆模糊 时间: 2011-12-31 22:52

觉得应该没有害的，我都献了两次了，到现在一点感觉都没有！

作者: goodtxj 时间: 2012-1-1 10:16 标题: 标题

我虽然不懂医，但是吊水的确不好，很多吊水都是自来水

作者: whipcc 时间: 2012-1-1 12:48

在中国任何专家学者的话都不能相信，他们基本都是为有钱人说话的。我觉得献血如果只献一点对身体是无害的，但是现在献血的量感觉有点偏多

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.79/bbs1/)