lchhlchh 发表于 2010-7-8 16:19   只看TA 11楼
为了钱,他们什么都可以做的出来,就是不能做出精品
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-7-9 02:27   只看TA 12楼
这些电影我都曾经见过,只要一看名字,再看画报,就会知道是什么内容,所以这些片子我一部也没看,真没想到在这里会有它们的评论。我也觉得2楼说得对,现在的电影除了大明星、大制作、大投入、大导演之外,还能称得上大的就是大破坏、大污染,大恶心了。
0
asexking 发表于 2010-7-9 10:03   只看TA 13楼
我觉得评论的非常到位,用词是很犀利,但是说的都是实话!
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-7-9 11:25   只看TA 14楼
楼主所说的片子我一个也没有看啊!因为它们太烂了,没什么可看的啊!
0
上官阿鹄 发表于 2010-7-15 20:48   只看TA 15楼
我的感觉就是这些导演干脆不考虑故事是否精彩,剧情是否严谨。
只关注用什么样的著名演员、请多大牌的技术团队作出多么炫目的特技。
只把目光放在这些华而不实的东西上面,这样的电影还有可能好看吗,我表示深深的怀疑。
0
xdl000 发表于 2010-7-15 21:00   只看TA 16楼
《机器侠》本意是好的,想做中国人自己的《钢铁侠》,最终烂是应为没钱烧了,就算这样还用了1亿多港币,《赤壁》就看个热闹,现在人连《三国演义》和正史的分别都不知,何必怪吴宇森?
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-7-15 21:09   只看TA 17楼
追影可真的让我看的非常提不起兴趣,现在已经没有任何印象了。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-7-15 23:31   只看TA 18楼
赤壁下和风云2至少制作上是下功夫的,算是有诚意了,其他的真的都是垃圾中的战斗机(排名不分先后)
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-7-16 00:14   只看TA 19楼
赤壁还行吧,至少场面看起来比较壮观,在电影院看立体感十足。唯一没有被照顾到的就是影迷,因为他们从中看不到电影和故事-----我不明白这句话什么意思,按理说电影的特效和简短特色有了,故事是以历史为改编的,如果刻意强调剧情的话,那去看三国演义好了,还看什么电影!
0
wintnt3721 发表于 2010-7-16 00:38   只看TA 20楼
不错,2009年的片子大多都让人无可奈何,这里的解说词确实精辟。
0
回复帖子 发新话题