glorious_cy

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-4-15 11:28 发表
除了重复官方老掉牙的观点，没任何新意。

1、帮韩国的不是美军，而是联合国军，目的是驱除朝鲜的侵略，而不是来侵略中国。假如当年联合国军会侵略中国，那91年的海湾联军估计也能席卷叙利亚伊朗，他们做了吗？他们 ...

1、 打着联合国的招牌就有理了？谁不知道所谓联合国军是美国及其盟国。你以为是联合国军是代表全人类的？“朝鲜的侵略”这是多么的可笑，朝韩同一民族、历史上是同一国家。朝韩也都认为应该统一。说朝鲜侵略韩国，如同说江苏侵略浙江一样可笑。叙利亚伊朗只是无力驱逐联军而已，强国的逻辑不是看对方做不做，而是我要你没法做。

2、出兵是政治局的决定，斯大林的意见反而是让朝鲜政府流亡中国。

3、中美意识形态完全对立，岂是你想和人混在一起人家就让的，中国有交往的国家包括苏东阵营和第三世界国家，从人口和面积算反而是世界上的大部分。所谓“自绝于国际社会”的国际社会只是西方而已。

[ 本帖最后由 glorious_cy 于 2011-5-31 23:36 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-6-1 14:59

glorious_cy

引用:

原帖由 ddrxxx 于 2011-4-15 14:57 发表
2楼的观点和我基本一致，除了最后一句话，呵呵。这句话多少有点赌气了。老毛有当皇帝的心，世人皆知。看那首《泌园春·雪》就知道，当年蒋公第一次听到就说了：MZD是要当皇帝啊。不过以当时共产党和军方重臣云集的形 ...

老毛年轻时有一句话“帝王一代帝王、圣贤千古帝王”。毛泽东有野心，但这野心不是可怜巴巴的当皇帝，而是要想孔子、耶稣一样让后世千古遵循他的思想。这几乎是中国知识分子的最高野心了。

glorious_cy

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2011-4-15 15:24 发表
1 很多人喜欢反反复复强调什么美国驻军鸭绿江边会威胁东北和苏联，问题是美国为什么会驻军鸭绿江边？
根据战后美苏协议，美国根本就不会驻军朝鲜。是苏联，金正日，及解放军3个师换装自己去挑衅，去发动战争惹的祸。 ...

完全不符合历史，南京解放后，中共立即派了黄华接触司徒雷登。司徒雷登也希望和中共建立关系。但是美国国内政治不允许，美国国务院禁止司徒雷登访问北京。后来才有的老毛彻底倒向苏联。

glorious_cy

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-4-15 16:34 发表

任何时候都别忘记： 中国人在二战结束后就站起来了！
二战出力的又不是只有中国一家，巴西 南非 加拿大 澳洲……为什么他们进不了常，而是中国进了？
做人要有点本心，打了8年死了无数人的抗战的意义绝不是姓毛 ...

你所谓的“二战结束后就站起来了”是怎么站的呢？就是美苏在雅尔塔协议中私下在中国领土上划定势力范围？英美法苏哪一国是这种站法的？

    至于8年死了多少人——这个世界只听说过很能打让人佩服的，没听说过被别人打死得多让人佩服的。中国让人佩服的不是朝鲜艰苦奋战，难道是抗日伤亡惨重？

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-6-1 15:09